воскресенье, 7 декабря 2014 г.

Выездная экскурсия по дворянским усадьбам Харьковщины

В ноябре студенты-музееведы III и IV курсов в рамках экскурсионной практики посетили загородные историко-культурные достопримечательности - усадебные комплексы в Шаровке и Старом Мерчике. Впечатления от увиденного словами самих студентов:

Приходько Е.: Разруха и увядание - первое что бросается в глаза при посещении усадеб в Шаровке и Старом Мерчике. Разные по стилю, они объединены общим настроением увядания и запущения. В облике усадьб еще видно былое величие, но чтобы разглядеть это нужно применить всю свою фантазию. Как две молодящиеяся старушки, расположились усадьбы и мы можем, лишь  мысленно восстановить всю прелесть их юности и кокетливо говорить, как они прекрасны, и что с годами ничего не изменилось. Однако ,трудно отрицать все величие и красоту, изначально заложенную в них.
Усадьба в Старом Мерчике – один из старейших усадебно-парковых комплексов Слободской Украины. Сегодня уже почти не видно, что когда-то усадьба принадлежала Шидловским, которые, наряду с Кондратьевыми, были богатейшими землевладельцами Харьковской губернии.
Шаровка - это место в котором до сих пор из поколения в поколение передаются  легенды. Легенды о сказочно богатом сахарозаводчике Кениге, о его красавице жене, о чудачествах богача и в доказательство всему этому показывают на замок, словно вырезанный из белого сахара и поставленный на зависть всем окрестным помещикам - прошлым, настоящим и будущим.
Можно долго расписывать, как значимы эти места для истории и как важно их сохранить, но стоит ли говорить очевидные для всех факты. После экскурсии так и хочется сказать: "Дайте же возможность Белому Лебедю Шаровки вновь расправить свои крылья, вдохните жизнь в закупоренные окна Мерчика и они заиграют былыми красками".

Зарубина Т.: Замок в Шаровке находится всего в часе езды от Харькова. Однажды теплым осенним днем мы решили посетить это прекрасное место, туристическую жемчужину Харьковской области. Старинная усадьба чудом сохранилась , пережив и революцию 1917 года, и советскую власть.
Едва взглянув на замок, нельзя не поразиться его увядшей красоте. Хоть и прошло много лет без реставрации , несмотря на разрушения, он выглядит восхитительно.
Замок прекрасен. Белый , чем-то он напоминает лебедя. Замок находится на возвышенности, и ниже от него следует каскад лестниц  и фонтанов, который плавно  перетекает в парк.
Внутри замка  экскурсантов поражают  настенные сюжеты каждого из залов .  Сказочные прекрасные камины с изразцами сохранились практически полностью. Убранство просто потрясает. Стены больших залов оббиты деревом - это дорогой морёный дуб, который и сейчас высоко ценится. Легко представить роскошное убранство, ранее  наполнявшее эти комнаты. Жили здесь почти по царски.
Замок восхитителен в любое время года. Осенью, на фоне ярко - огненной листвы он выглядит особенно романтично. Со всех сторон его окружает парк, который теперь уже превратился в настоящий лес. Гулять по окрестностям можно долго и неспешно, наслаждаясь природой и тишиной.
До самого прибытия в Харьков  мы находились под впечатлением от  уникальных  красот старинного дворца.

Ситоленко В.: Прежде всего, хочу заметить, что с экскурсией в Шаровке и Старом Мерчике я уже была, но тем лучше прочувствовала огромную разницу в работе экскурсовода с группой и объектами показа и рассказа. Наша методическая экскурсия стала наглядным примером того как правильно работать с ними. Ведь очень важным в работе экскурсовода является не только подача фактического материала, но и работа с аудиторией, а главное (это, пожалуй, пик мастерства) – умение «погрузить» слушателя в эпоху, сделать его едва ли не одним из участников событий, о которых идет речь. Особенно важным это становится при работе с таким объектом как усадьба Старом Мерчике, когда о былом величии напоминают лишь рукотворные холмы, водоём, группы деревьев, высаженных форме круга (а некогда это был шедевр садово-паркового строительства!);  почти «голые» стены бывшего особняка и, чудом на них уцелевшие фрагменты архитектурной отделки в классическом стиле… Шаровской усадьбе повезло гораздо больше. Здесь в распоряжении туристов уцелели: и здание, сохранившее в себе отпечаток образа жизни каждого из владельцев; и ландшафтный парк с великолепной липовой аллеей; и хозяйственные постройки; и богатая история и множество легенд, с этим местом связанных…
Но даже при наличии действительно достойного внимания объекта, без свободного владения материалом, умения общаться, работать с экскурсантами и объектом не получится такой экскурсии, на которую хотелось бы пойти во второй раз (что на собственном примере продемонстрировала штатный экскурсовод Шаровского поместья).

Мякотина Д.: Посещение Шаровской усадьбы не оставило меня равнодушной. Да и как может оставить равнодушным это чудесное, просто волшебное место?! Опять-таки, вооруживший фантазией и энтузиазмом мы вступила в неравный бой со временем и историей.
Почему-то люди достаточно странно устроены: как часто мы стремимся в дальний путь, что бы увидеть что-то новое, необычное. Но тем не менее это абсолютно мешает нам видеть необычное под носом! Как часто мы не замечаем прекрасных вещей и интересных мест, которые нас окружают. Одним из таких мест для меня стал Шаровский парк, который расположен возле поселка Шаровка Богодуховского района Харьковской области.
Стоить отметить, что о Шаровке мне вообще не было нечего известно вплоть до нашей экскурсии. Мне удалось «почерпнуть» множество интересной информации!
Основан комплекс в начале 19 века помещиков Ольховским. В Советские времена Шаровский дворец служила санаторием для больных туберкулезом, что, наверное, его практически и разрушило, и уничтожило, как исторический памятник. Даже с учётом того, что там ведутся мелкие реставрационные работы – внешний вид усадьбы не меняется.
Тем не менее, не смотря на своё ужасное состояние, парковый комплекс не может не вызвать восхищение. Хочется побывать там летом, весной, увидеть замок и парк во всей красе. Возможно, совсем скоро мы увидим новую Шаровку?
P.S. Нам не рассказывали это на экскурсии, но позже прочитав в сети «… некоторые посетители замка говорят, что если сосредоточиться и прислушаться к тишине, то можно услышать чуть слышное биение сердца Леопольда, которое все еще любит...», я поняла что за звуки мне слышались в замке!

Золотова Ю.: Есть такие места, в которые ты полностью погружаешься. В которых ты чувствуешь, как твоя душа улетает в другой мир, в прошлое.  Такими особенными местами я могу назвать Шаровскую усадьбу и поместье в Старом Мерчике. Гуляя по старинным паркам, ты невольно начинаешь представлять себе молодых щеголей с прекрасными барышнями, пожилых дам в шляпках и с собачками, которые в далеком прошлом также, как и ты прогуливались по этим тропинкам. А сколько тайн и легенд, связанных с этими местами, правду о которых мы никогда не узнаем…
Время тут остановилось навсегда и как жаль, что нужно применить фантазию, чтобы разглядеть былое величие.
Хочется все же однажды приехать в Шаровку и увидеть ее первозданное величие: фонтаны, белые террасы, оранжерею с внутренним поливом, чистые пруды с проплывающими лебедями, прогуляться мимо розария, увидеть фазанов и оленей. А в Старом Мерчике прикоснуться к концу XVIII веку и прогуляться по самому старинному парку под мелодии оркестра с островка. 

Игнатенко О.: На днях у нас выпала возможность с ребятами посетить дворянские усадьбы Харьковщины, а именно: усадьбу в Старом Мерчике и Шаровке. Данная экскурсия оказалась довольно таки интересной и познавательной, так как большую часть времени мы провели в Шаровке, где рассмотрели не только непосредственно Шаровский замок, а и садово-парковый комплекс, включая хозяйственные постройки на территории поместья. При этом удалось зайти и во внутрь усадьбы (пару слов о том как оно). Прогулка оказалась длительной, но плодотворной: мы узнали о царивших здесь многие годы легендах, смогли осмотреть и оценить всю былую роскошь Шаровского именья. Не менее интересной и увлекательной оказалась экскурсия в усадьбу Шидловских. Не смотря на нынешнее состояние усадьбы, нам все же удалось визуально представить все то богатое убранство и бурлящую жизнь позапрошлого века. Хотелось бы отметить и то, что экскурсия оказалась по-настоящему захватывающей и информативной. И позволила в полной мере «окунуться» в историческую среду представленного века.

Коляка А.: Нашему 4 курсу посчастливилось побывать во многих областях Украины, посмотреть местные достопримечательности, памятники истории и культуры, но поехать с экскурсией по старым, необычайно красивым усадьбам Харьковской области появилась возможность совсем недавно, чем мы с удовольствием и воспользовались. Нам удалось соединить приятное с полезным – практическим путем, наглядным примером разобраться в методике проведения экскурсии на объекте и прекрасно провести время, наслаждаясь прогулкой по парку, блуждая по заброшенному дворцу, видеть гармонию дворцово-паркового ансамбля в целом. Очень поразила как внешняя, так и внутренняя пышность, грандиозность Шаровской усадьбы. Возможность побывать внутри дворца оставила двоякое впечатление: с одной стороны можно долго рассматривать декоративные детали, оставшуюся лепнину, кессонные потолки, «позолоченные» камины, целую библиотеку из маренного дуба, росписи на стенах и потолках, а с другой стороны в голове не укладывается - как все это можно было уничтожить, закрасить и приспособить под нужды тубдиспансера. Благодаря интересной модели изложения, мы могли легко перенестись во времени и стать свидетелями той роскошной, беззаботной жизни помещиков. А какой прекрасный парк с его липовой аллей, системой прудов и малыми архитектурными формами!
Усадьба в Старом Мерчике оставила меньше приятных впечатлений, но так же очень понравился французский парк, ведь сколько человеческих усилий приложено для его создания. Хоть усадьба находится в ужасном состоянии, все равно можно увидеть яркие черты классицизма.
Я думаю, нет смысла рассказывать о влиянии советской власти, о безразличном отношении страны в данное время, поскольку здесь сразу возникает ряд риторических вопросов, на которые ответов не найдется.
В целом экскурсия была интересной, динамичной и незабываемой!

Наконечная Ю.: Что бы узнать насколько разнообразен твой край нужно, безусловно, только путешествовать.
Очередное мое знакомство с красотой и историей Харьковщины произошло в Шаровке и Старом Мерчике – подарило массу впечатлений. Нельзя не отметить то, что наш край не сильно богат на достопримечательности такого плана, но Шаровка является просто жемчужиной среди дворцово-парковых комплексов Харьковщины. Даже спустя столетия усадьба сохраняет свою красоту и память о былом величии ее владельцев. Несомненно, меня очень впечатлил сам вид усадьбы, ее стилистическое решение и архитектура.
Пройдя территории усадебного комплекса и парка переносишься в ту эпоху и чувствуешь себя как будто в 19 в. Даже, к сожалению, полуразрушенные терассы, альтанки или теплицы вызывают не разочарование, а восторг от чувства исторической сопричастности, которое не может не возникнуть.
Также, очень понравились интерьеры в самой усадьбе: расписные потолки, золоченые камины, резное дерево в декоре – являются чуть ли не отдельным памятником культуры.
Жаль, что в советское время в усадьбах много было чего утрачено, но усадьба до сих пор остается целостным комплексом. Пример того, как в современности может использоваться подобный памятник архитектуры от части разочаровывает и удивляет.
Памятники практически не реставрированы и никто этим не занимается. В государстве таком как наше, думаю, нельзя забывать и допускать разрушения и без того не многочисленных памятников истории и культуры. Особенно противоречивые ощущения вызывает то, что в зданиях усадебного дворца проживают люди и используют место как место жительства. Памятник от этого в некоторой разрушается. Также, как минус можно отметить отсутствие на территории усадьбы специалиста, который хорошо разбирается в истории памятника, и элементарного экскурсовода-специалиста.
Но все это ни чуть не портит приятного впечатления от поездки и знакомства с усадьбой Шаровка и Старый Мерчик. Позитивные эмоции, отдых на природе и получение новых знаний дали мне возможность еще больше заинтересоваться историей Украины и края в целом.

Гроссу М.: Усадьба в Шаровке расположена не в самом доступном месте.  Обычным городским транспортом туда не добраться и нужно заказывать автобус или ехать на машине. Но это стоит того, усадьба хоть и не в лучшем, мягко говоря, состоянии довольно интересна и красива. Само здание, окружающий его парк с множеством закрученных дорожек и потрясающая липовая роща. Постройки в которых жили люди работавшие на владельцев усадьбы эти баварские домики, теремок (настоящая изба) лесника и интересные эклектические  домики черни. Плюс ко всему этому отличная природа и свежий воздух делают Шаровку стоящим местом для посещения и изучения. Жаль только что советские деятели не очень ценили это место и неплохо подпортили  внешний вид, внутренний интерьер, росписи и убранство, сделав его больницей, санаторием.
Старый Мерчик же  даже этим не может похвастаться, от парка остались лишь фрагменты и очертание утрачена его целостность и задумка. Усадьбы же как таковой тоже нет, она как бы есть но ее как бы и нет. То что осталось сложно назвать усадьбой, больше похоже на несколько заброшенных зданий, в плачевном состоянии. О том что это усадьба говорит лишь история но не как не сама усадьба. Опять же спасибо советской находчивости использовать здание как техникум не ремонтирую его вообще ни разу за все время использования. Тем не менее было это было интересно и познавательно.   Наглядная демонстрация того, что происходит с памятниками, если их не ценят, не уделяют им надлежащего внимания и финансирования.

Олейник А.: Очень давно хотела побывать в Шаровке, но как оказалось добраться туда на общественном транспорте довольно проблематично, и вот наконец была организована прекрасная экскурсия, нашим преподавателем Еленой Викторовной.
Вся территория парка конечно завораживает, красиво было когда-то, но и до сих пор сохранилась замечательная атмосфера. Расстраивает запущенность и обветшалость дворца и всех архитектурных сооружений, очень мечтается, чтобы нашелся хозяин и навел порядок, такая красота не должна быть стерта с лица планеты.
 
Внутри такая  же  разруха,  остатки  былой роскоши,  жаль, что при советской власти, основная красота замка была испорчена. Парковый комплекс довольно большой, можно бродить полдня. Безумно интересна аллея с липами, ветки которых растут вверх.
Не смотря на запущенность, парковый комплекс очень интересное место, достойное внимания, не зря я так долго хотела поехать туда, и когда-нибудь обязательно вернусь, очень хочу, чтобы к тому времени были сдвиги в лучшую сторону и возродилось былое величие дворца.
А усадьба в Старом Мерчике очень огорчает,  все в ужаснейшем состоянии. Здание сохранило некоторую величественность, но все равно – то, что можно увидеть сегодня, это скорее не жалкое, а грустное зрелище.
Опять же, советская власть внесла свои коррективы, и красота усадьбы была испорчена настолько, насколько это можно было сделать.  Парк вокруг усадьбы, далеко не в идеальном состоянии, но намного лучше усадьбы, хотя тоже заброшен.
Так же, на территории сохранилась церковь Всех Святых, сейчас она работает, в отличном, отреставрированном состоянии. Но мое мнение, лучше бы отреставрировали саму усадьбу, потому что, нельзя забрасывать такую красоту, мы видим, что людям совсем не нужны такие замечательные архитектурные объекты.

Веселая С.: Шаровская усадьба  –  так много сказано, так много написано, а еще так близко, что даже ни разу не видев собственными глазами твердо знаешь – удивить больше нечем. Сперва, попадая на территорию,  не понимаешь откуда столько слухов историй и легенд, заброшенная ветхая усадьба, пережившая  своих заботливых  хозяев и много испытаний, одиноко коротает свой век. Нет уже беготни прислуг, требовательного и педантичного взгляда  владельца, нет звуков оркестра и отголосков тихих разговоров, смеха высокопоставленных гостей. Все уплыло, все убежало в смене столетий,  классов и поколений, росте технического прогресса. Эти изысканные стены не выдержали конкуренции с жестокой современностью – они не могут больше приносить прибыль заманчивую для инвестиций, отсутствие выгоды как залога своего былого процветания поставило точку на развитие этой некогда богатой экономии. Но даже в таком состоянии, эта усадьба способна перенести туриста в другой мир, устав которого размерен и неспешен. Романтическая архитектура замка, уникальная система террас, рукотворные пруды и фонтаны, длинный парк с липовой аллеей, все стремится вверх и играет свою ноту, создавая чудную симфонию, мелодию неразделенных чувств, которая пыталась скрасить недостаток взаимности, духовное и физическое неравенство за всей утонченностью организации внешнего мира. Окончательно ознакомившись со  всей территорией усадьбы, ее внутренним убранством начинаешь, наконец, понимать, подчиняясь невольно уже своему воображению, откуда все эти домыслы и наивные рассказы, по-своему объяснявшие появление построек подобного размаха среди слободских полей и диких лесов, вдали от всей цивилизации. Вот и кажется уже как наяву и неравный брак, союз прагматичной зрелости и пылкой молодости, сделка привычная для тех времен, и печаль и скука молодой жены, позор ее терпеливого супруга и их золотая клетка, шум балов и вечных гостей, заглушавших семейные неурядицы. Но как бы там ни было, ошеломленный,  уже прощаясь с иной стороны открывшимся памятником, чувствуется какая то недосказанность за спиной, неведомая тайна, которая, несмотря на все известность усадьбы, а, может и по ее причине, не спешит открываться и влечет вас открывать свои секреты заново вновь и вновь…

Вознюк В.: Изучая историко–культурные ресурсы Украины территория Харьковской области, на фоне других, начинает казаться бедной в этом плане. Возникает вопрос: чем же может похвастаться Харьков? Безусловно, в самом городе есть на что посмотреть (хоть и не так много как хотелось бы), а вот что осталось за пределами города? Руины. Развалины. Я не знаю как это еще назвать.
Усадьба в Шаровке поражает не только своей историей, но и внешним видом. Огромные территории окружающие усадьбу, дома прислуги, в которых и сейчас кто-то не отказался бы жить, потрясающие хозяйственные постройки и многое другое. Окажись там лет 100 назад, всё это оказалось бы еще помпезнее. Внутренние убранство  также кое-где каким-то образом сохранилось, но, в начале XX в. когда началась паническая борьба с т.н. «излишествами», мы утратили то, что в цивилизованных странах называют культурным наследием. Паркет и дорогая плитка закрашены краской. Зачем? В одном из огромных залов поставили перегородки и сделали палаты для больных, т.к. в СССР тут располагался санаторий для больных туберкулёзом.
Усадьба в Старом Мерчике, памятник классицизма, имеет еще более бедственное положение. Туда даже зайти невозможно. Окна и двери заложены кирпичами. Опять же, в период «борьбы с буржуазными излишествами» была уничтожена лестница, которая никому не мешала. И снова вопрос: зачем? Видимо советский человек должен был жить в грязи. Сохранилась лишь церквушка, которую взял под своё крыло «доблестный»  московский патриархат. Не смотря на их личные интересы, спасибо им хоть за это. Но было бы лучше, если бы они в таком случае не ограждали культурный памятник забором.
Харьков и так не имеет таких выдающихся исторических и культурных объектов, как ряд других областей. Оставляя без внимание то что имеем, и продолжая просто гордится и называть Харьков первой столицей, столицей студенчества, ведущим научным городом, мы рискуем потерять то малое, что сохранилось.

Юрченко А.: А еще сто лет назад в бальных залах усадьб звучала музыка,  мужчины во фраках и их дамы в вечерних платьях танцевали, пили дорогое шампанское, гуляли в парках, где чувствовалось уединение с природой, дышали воздухом в липовых аллеях, наслаждались звездным небом, катаясь на лодочках по пруду. Звезды на небе остались те же, а вот жизнь в этих усадьбах теперь совсем другая, можно даже сказать, что жизни там и вовсе нет. Знали ли они, как все сложится, как повернется жизнь для них, для их домов в которых они жили, вкладывали деньги в их усовершенствование, украшение? 
Через сто лет все изменилось, я не знаю, какие чувства они вызывали раньше, но сейчас для меня это представитель  глубочайшего уныния, и разрухи. Как все может поменяться. То, что было важно и ценно  одним, совсем не нужно другим. Современному обществу усадьбы стали безразличны, только оставляют там после себя мусор, как напоминание о своем визите и «высокой культуре».
Если власти в Шаровке хоть немного приложили усилий к сохранению комплекса, то в Старом Мерчике, если не займутся  усадьбой, она вскоре исчезнет.
Зачем теперь нужны эти парки, бальные залы, росписи на стенах, и  белые лебеди в пруду. Вместо того чтобы радовать себя и окружающих, нести радость людям, создавать прекрасное, возрождать прекрасное, люди заняты другим. Жизнью в бетонных коробках и  в экранах смартфонов, и все также как и сто лет назад войнами друг с другом.

Тюркеджи Н.: XIX век – эпоха светских раутов, сверкающих балов, грустных или счастливых любовных историй… Перенестись в это завораживающее время нам и помогают такие экскурсии.
К сожалению, в нашей стране до сих пор не осознали ценности таких объектов как усадьбы и не нашли им достойного применения в современном мире, как это практикуется в странах Западной Европы и США.

Переступая центральные ворота Шаровской усадьбы поражаешься ветхому величию данного здания – Белый Лебедь постепенно умирает… Невольно возникает вопрос – неужели именно это нам оставила страна Советов и мы, новое независимое государство, безропотно переняли эту традицию искоренять все красивое и в некотором роде помпезное, дабы нашим потомкам совсем уже нечем было гордится и восхищаться.

Усань В.: Багато чи мало мною було пройдено доріг та Шарівку я запам’ятаю надовго, це безумовно диво архітектури. Чомусь коли ми піднялися в парк на Липову алею і обернулися назад, щоб насолодитися панорамою палацу, у мене ця картина викликала спогад про фільм «Великий Гетсбі», я уявила якесь грандіозне свято, садибу вночі котру б оточували шум музики, гомін людей і вибухи феєрверків, все було в яскравих насичених тонах і сповнено  надією, любов’ю, гармонією (чого не можна сказати про наші будинки) . Грандіозність життя Кенінгів викликала в мене думку : «Ці люди дійсно вміли жити, а не марнували час, як свій так і інших».
Сьогоденна ж архітектура наводить лише сум і почуття безвиході, як на мене. Що стосується стану збереженності Шарівки, то тут хоч плач, пропадає такий витвір мистецтва. Це дійсно та справа в яку потрібно вкладати сили і гроші, але люди не цінять тієї краси, яка знаходиться у них під носом, а женуться за ілюзією чогось далекого, замість того щоб облагороджувати свій край і це дуже сумно.

4 комментария:

  1. Экскурсия по усадебным комплексам в Шаровке и Ст. Мерчике произвела на студентов очень хорошие впечатления. Плюс состоял в том, что на первый взгляд, Харьковский регион, которому сравнительно нечем хвастаться в сравнении , например, регионами западной Украины, есть такие впечатляющие места , как усадьба в Шаровке и Старом Мерчике. В Восточной Украине – это пожалуй лучшие усадебные комплексы, которые поражают своей величественностью и красотой стилей, и того, что находиться вокруг них.
    Что касается усадебного комплекса в Шаровке, то все отмечают только внешнее ,но про внутреннее убранство замка, сюжеты и т.д. , выделили всего несколько человек. Несмотря на то, что студенты побывали в двух разных местах, некоторые студенты в рамках увиденного не выделяли отдельно усадебные комплексы, а писали о них обобщенно, что есть минусом. Очень много лишнего и не по теме, может быть потому, что все были под впечатлением, но в среднем суть была уловлена, знакомство состоялось с этими местами. Никто не отметил о перспективах развития этих комплексов, а только говорили, насколько все плохо. Усадьбу в Старом Мерчике в своих комментариях как-то описывают в кратце, обходя стороной, так как по своей насыщенности, она не так интересна, как Шаровка. Позитивным моментом является то, что некоторые студенты отмечают работу экскурсовода, так как от экскурсовода зависит то, как экскурсант будет воспринимать материал, насколько он им проникнеться.
    Хочется выделить пост Анны Коляки. Порадовало то, что человеку интересно и самое главное есть с чем сравнивать. Она очень хорошо, и на мой взгляд правильно, единственная, описала очень чётко внутреннее убранство Шаровского комплекса, разные детали. Также вкратце сказала о Старом Мерчике, и не смотря на то, что у нее от этого осталось меньше впечатлений, ей это место тоже оставило положительные моменты. Она вспомнила о том, как власть Советов пагубно повлияла на эти места, и что самое главное упомянула о том, как она услышала предложенный материал, что позволяет сделать вывод, что она те только услышала, но и прониклась им, почувствовав себя частичкой той самой эпохи.

    ОтветитьУдалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. Читая комментарии студентов об экскурсии по усадебным комплексам в Шаровке и Старом Мерчике, можно прочувствовать эмоции студентов. Так же можно увидеть, как с помощью наработанного опыта, многие смогли проанализировать и кое-то даже сравнить экскурсию. Очень сильно был поражен, читая посты, как сильно оставила свой отпечаток экскурсия на студентах.

    Если говорить об усадебном комплексе в Шаровке, практически все студенты выделили только его внешний облик, а про внутренне убранство, его декоративные детали, говорят лишь несколько человек. Мало кто из студентов выделял отдельно комплексы, высказывая свои мысли об архитектуре, стилистике по каждому отдельному объекту. Усадьбе в Старом Мерчике студенты уделяют не так много внимания, для многих она оставила меньше приятных впечатлений. Так же мало кто из студентов, обратил внимание на важность методологического изложения экскурсии и умения экскурсовода работать со зрителем.

    Среди всех работ, можно выделить пост, Анны Коляки. Видно, что студенту понравилась прогулка по старинным усадьба, а так же возможность практическим путем разобраться в методике проведения экскурсии. Так же она одна из тех, кто выделяет внутренние детали Шаровской усадьбы и их значимость. Затронула и Старый Мерчик, хотя у неё от этого места осталось меньше приятных впечатлений, ей оно так же понравилось. Видит не только разруху здания, а ту информацию которое оно несет в себе. Вкратце, сказала о том как пагубно повлияла советская власть и нынешняя. Можно сделать вывод, что студент в своей работе, в полной мере высветлил экскурсию которую он посетил, а так же сумел увидеть и проанализировать те моменты которые были затронуты в ходе экскурсии.

    ОтветитьУдалить
  4. Шаровка и Старый Мерчик являются уникальными памятниками архитектуры в Харьковской области.Сразу видно что студентов заинтересовали эти памятники.Многие отзываются о них как о единственных достойных памятниках в области.Следует отметить что все посты отличаются,но почти все выкладывают очень много ненужных деталей,которые просто хочется не читать.Так же еще одна ошибка заключается в том что чрезмерное художественное мышление приводит к простому непониманию.Многие студенты нацелились на большое многообразие разных описаний,которые в виде предложений не смогут показать читателю картины этих памятников.В таком случае эти памятники просто нужно видеть,а не читать их описание,которое отличается от действительности.Существенный минус абсолютно всех докладов состоит,в основном,в их размере.Вряд ли,даже заинтересованный человек захочет читать такие огромные посты да еще и с огромным количеством ненужной информации.Пост состоит из небольшого уведомление,а не из полной характеристики усадьбы,которую можно по желанию найти в интернете.Если говорить о позитивных сторонах постов,то это заключается в заинтересованности студентов и наличии характеристики экскурсии.Так же многие написали свои личные впечатления,что придает посту простоты в прочтении.Можно отметить пост Олейник А.,ее пост заслуживает внимание,так как его вообще возможно прочитать из-за простоты речи.Нет целой горы информации,которая просто не может вместиться в голове и нет в посте непонятных слов.Пост написан в разговорном языке и ,хоть,по размерам не отличается краткостью,может заинтересовать читателей.Есть характеристика места и свои впечатления,что должно находиться в посте.В целом,пост выделил себя как интересный и простой

    ОтветитьУдалить